Des « Assises contre l’antisémitisme » qui ressemblent plus à la dédiabolisation des idéologies d’extrême droite qu’à une réunion anti raciste, c’est l’acte II de l’instrumentalisation politique d’une question de fond, comme les mêmes instrumentalisent déjà les questions de l’immigration et de la laïcité. On part du réel d’une situation pour l’amener à engraisser la bête immonde. Lire la suite…
Dans les années 1990 se déroulaient devant les yeux du monde entier trois « guerres » contre des Peuples, en Ex-Yougoslavie, au Rwanda, et en Turquie. Les trois avaient en commun une volonté d’épuration ethnique. Nous n’avions pas dans ces années là un réseau Internet à ce point développé qu’un.e quelconque citoyen.ne du monde puisse instantanément transmettre Lire la suite…
Chacun dans son rôle de composition, deux chefs d’Etat aux mains ensanglantées se disputent la notoriété médiatique des massacres. Ce pourrait-être le pitch d’une série sur Netflix. Israël et la Turquie ont établi entre Etats de pleines relations diplomatiques dès 1949. Adnan Menderes, le premier ministre turc qui fut « pendu » en 1960, avait signé des Lire la suite…
On se souvient encore aujourd’hui de cette formule du “détail” qui, prononcée en 1987 par le co-fondateur du Front National Jean Marie Le Pen, fut réitérée jusqu’en 2009 par le même, au gré des besoins et circonstances politiques. Le père gégène fut d’ailleurs condamné en 1988 “pour banalisation de crimes contre l’humanité et consentement à Lire la suite…
Ce qui restait d’humanité après la seconde guerre mondiale s’est mêlé avec les “vainqueurs” militaires de l’époque pour juger les criminels de guerre et nommer ce qui devinrent les crimes contre l’humanité et la reconnaissance des génocides. Le Droit International et le Droit de la guerre s’enrichirent de conventions et de traités internationaux, sur fond Lire la suite…
Se battre avec des mots quand les enfants meurent sous les bombes ou que leur vie est détruite à jamais par une amputation à vif, ou simplement l’image des corps recouverts de gravats qui leur reviendra par bribes, peut paraître grotesque. Mais qu’est-ce qu’il nous reste face à l’image des corps suppliciés ? Les mots qui Lire la suite…
Qui ne se réjouirait pas des remises en liberté de celles et ceux qu’on différencie pourtant en les appelant d’un côté « otages » et de l’autre au mieux « prisonniers palestiniens » ? La même différentiation d’ailleurs qui s’entend aussi entre « victimes du 7 octobre » et « dommages collatéraux de la riposte contre le Hamas », soufflée ici par des Lire la suite…
Le terrorisme est « l’emploi de la terreur à des fins politiques, idéologiques ou religieuses ». On retrouve les termes de cette définition dans nombre de langues et intervient également le critère de la « victime du terrorisme (civile, désarmée, innocente, attaque contre une démocratie qui aurait permis au terroriste de s’exprimer légalement) ». J’ai donc emprunté celle-ci à Lire la suite…
Copyright © 2026 | Thème WordPress par MH Themes